姊妹愛漂亮~~~

網路追追追／會說話的魚？ 人頭魚事件報告

2004/11/29 10:53





　追追追小組／調查報導



9月初，追追追收到一位網友來信，希望我們調查一篇「會說話的魚」有關的新聞。由於淡水河對這則新聞也是毫無印象，因此在站上做情報募集，先感謝大家的熱情提供，以下，是我們整理種種線索後的報告。



>>看原信：會說話的魚？



網友來信中的關鍵詞有「魚」、「說話」、「好吃嗎？」根據這幾個關鍵詞，加上網友提供的情報判斷，這則新聞應該是在民國八十四年間轟動一時的「人頭魚」事件。以下是有關於這件事的幾個相關網頁：



http://www.sillyghost.com/book/qy-00005/qy000423.htm

http://www.chinghai.org.tw/ch/news/55/k-2.htm



http://kp04.iis.sinica.edu.tw/scripts/BBS/ThreadPost.asp?H=1&Fun=0&OID=81789667&Index=0

http://astrology.fightclub.com.pk/text/t-64685.html



這個事件究竟是怎麼來的？有網友提供情報是，是源自當年自由時報8月11日桃園地方記者的報導。（有一位網友願意提供我們當時的剪報，不過迄今我們還沒收到。如果有其他網友家中正好有這份剪報，也歡迎您來信提供）



根據網友KevinYu提供自剪報上的消息，當時是大概這樣報導的：



根據龍潭鄉某鄭姓鄰長轉述，今年(民84)四月上旬某日，嘉義民生社區有對年輕夫婦(男的以道士為業)與住在台南的另對夫婦及住在甲仙的三十四歲陳姓男士，五人相偕至高雄岡山的溪邊烤肉釣魚，並順便遊覽。



五人當天開車到達岡山溪邊後，即由陳姓男子負責釣魚的工作，約莫到了黃昏時段，陳釣上的一尾約四公斤多的吳郭魚，並立即烤食，正當大家吃喝得正高興的時候，突然有人聽到一老太婆口操台語的聲音說：「魚肉好吃嗎?」經查並沒有人說這句話，在此時，五人又同時聽到「魚肉好吃嗎?」這句話。經追查聲音來源，竟看到烤熟的魚嘴正一張一合地開口說話了，大夥兒嚇得五臟六腑逆轉，其中三人吃下的東西全都一古腦兒吐了出來。情況相當特殊，於是有人便拿起相機對準這條魚照了照片。



當天嘔吐的三人立即被送往醫院治療，在醫生查看病情的過程中，三人還信誓旦旦地告訴醫護人員所看到的異象，但被斥為無稽之談。第二天，怪異的事情又再度發生，原先負責釣魚的陳姓男子，竟在睡眠中離奇死去，死時年僅三十四歲，相驗時遍尋不著死因下，只得開具死於「心臟麻痺」的死亡證明書，而以道士為業的這名嘉義人，聞訊後嚇得自行跑去收驚。照片沖洗出來的那天，把大夥兒都嚇了一大跳，魚身上被筷子夾過的部分，竟浮現出一張老太婆的臉，有眼、鼻、嘴，歷歷在目，看了令人心頭一驚。



由於我們還沒找到自由時報的剪報，因此以上的資訊僅供參考。(註：此外，根據後來得到資訊，這份報導也不是人頭魚傳說的最終源頭，頂多只能說是使這個傳說更廣為人知的因素之一吧）



不過，有趣的是，這份資料倒是點出了人頭魚事件版本眾多的現象。在我們收到的2百多則線索中，人頭魚的故事有許多個版本，有人說在桃園，有人說在台南，有人說在高雄，也有人說在嘉義。但真正可資追查的人、事、時、地、物，則從來沒有一個可靠的資料可以使用。



這些報導，和網友提供我們的最初報導時間大致相符。不過，這次網友的情報提供如此踴躍，我們推想，主要應該是和當年台視節目玫瑰之夜，在「鬼話連篇」這個單元播出這個事件，並做分析有關（很多網友來信時都說：我是鬼話連篇的忠實觀眾哦...）



鬼話連篇是什麼時候做的節目呢？我們找到一位筆名叫「闢謠」的讀者投書民生報 《熱線你我他》，極力稱揚「玫瑰之夜」的客觀，投書上指出，經製作單位找來靈異大師、攝影暗房專家等人進行分析後發現，所謂的人頭魚照片，應該只是烤魚撕去鋁箔紙，很巧合的出現類似人頭的圖像，再加上一再翻拍的照片模糊失真，才會成為傳聞中的靈異事件。（可參見：【1995-09-14/民生報/12版/廣電熱線】）



從以上投書，我們推測出大概的節目時間，然後，透過一點曲曲折折的關係，找到當時的節目帶子（在此，要特別感謝台視公司的協助）。玫瑰之夜「鬼話連篇」單元有人頭魚的那一集是在84年9月9日播出。那一集裡的來賓有陶晶瑩（陶子），漁業局專家曹宏成及節目工作人員。



根據節目的調查，這則人頭魚的傳聞，早在1993年的12月間，就開始流傳（所以，自由時報的報導並不是傳聞的起源），並讓養殖魚業的生意一落千丈，1995年8月，有媒體以此做新聞（按：可能即指自自由時報的報導），更引起各界高度關注。這則謠言，不僅地點變來變去，相關人數也有4人6人到8人等不同。



當時節目還做了一件很有意思的事情，由於照片中有烤肉架，他們就把照片放大到可以跟實物的烤肉架吻合為止，並據此推測出這隻魚大概是1公斤以上的魚。



好了，那麼，節目的結論是什麼呢？嚴格來說不算結論，因為到最後還是不知道照片來源，或傳說中的「受害人」是否真的存在。而是照節目「慣例」，請靈學大師邱豐森與攝影專家鄭景仁對照片做分析。靈學大師的說法是：「照片上沒有『靈魂的訊號』」以此推測靈異故事應該只是傳說。攝影專家的說法則是認為，照片上看起來像「人臉」的圖形，有可能是照片一連串的複製拷貝後，影像失真的結果。另一個可能性，則可能是包魚的鋁泊紙被撕起來後，「湊巧」看起來像人的臉。



總結一下以上的資料：



網友來信詢問的魚會說話事件，應該就是民國84年的人頭魚事件，傳說起源不明，但經媒體報導而擴大，最後「終結」於電視節目的分析。對了，那張照片到底是什麼樣呢？根據網友的提供，我們找到有刊這張照片的幾個連結，有興趣不妨上去一瞧囉：



http://ejokeimg.pchome.com.tw/see-post.html?cat=73&Flow_No=30&rank=&Page=0

http://www.ictc.com.tw/SELES/02/images/0017.jpg



後記：

這個事件查了半天，資料還是找的七零八落，怪只怪淡水河當年不是鬼話連篇的忠實觀眾吧？



補述：

這個案件披露之初，引起許多讀者的回憶，沒想到報告出爐後，也引來現在東森任職，當年為美華報導副總編輯的淑芬大姐回響。



淑芬大姐說，像這樣的一個傳說，會在當年引起如此大的回響，與當時社會的風氣應該頗有關係。淑芬姐自己早在1993年時，就出版了暢銷的《明星鬼話》，當時高踞書店排行榜。淑芬姐與玫瑰之夜的製作人俞凱爾相熟，她把這個點子跟俞說，才有了後來的「鬼話連篇」，而鬼話連篇的高收視率，則帶動了後來一連串的靈異節目，至今不歇。



有趣的是，「鬼話連篇」後來出了許多本書，淑芬姐自己的「明星鬼話」到是只出版二集就嚘然而止。為什麼呢？淑芬姐有個很妙的答案：我們寫報導，得罪人還好，那看得見，萬一得罪”看不見的”，那怎麼辦？」